Para os ricos: granitos.
Para os pobres: buracos e
lamas.
É a eterna discriminação que se
perpetua na história da humanidade. O incidente das milionárias calçadas de
granitos da Rua Bispo Dom José, no Bairro do Batel, em Curitiba, reacendeu o espírito
de revolta no povo sofrido, porque uns ganham calçadas de granito e outros
precisam se conformar com carreiros estreitos e perigosos que seguem as ruas esburacadas
dos bairros pobres da Capital.
O incidente serviu também para
popularizar ainda mais o recém empossado prefeito que, se servindo da situação,
suspendeu os granitos e criou um alvoroçoso debate na cidade.
Numa lei municipal (deve ser no
Código de Posturas) está previsto que é de responsabilidade do proprietário a
confecção das calçadas em frente do seu imóvel.
As calçadas de granito usaram
recursos públicos para serem construídas, o que contraria a resposta que todos
os que procurarem a Prefeitura terão quando forem até ela solicitando a confecção
de calçadas.
Agora a questão: é justo o
procedimento adotado pela Prefeitura pondo nas costas dos proprietários a
confecção de calçadas, quando elas são bens públicos, utilizadas por todos e
quando o órgão publico é o gestor da cidade?
Essa situação precisa ser
revista. É necessário se admitir que calçadas são como as ruas. Naquelas, passam
carros; nestas, pedestres. E Curitiba que se considera uma “cidade modelo”, não
pode permitir que uns pisem em granitos, enquanto outros utilizem-se de
carreiros, isso quando eles existem.
Sugestão para um vereador:
propor na Câmara Municipal a alteração da Lei responsabilizando a Prefeitura
pela construção e conservação de todas as calçadas públicas.
Comentários